|
关于案件审结后网络风险信息处理的重要说明与指引近期，我们注意到，许多企业在司法案件依法审结后，依然持续受到来自第三方信息平台（如企查查、天眼查等）相关公示信息的困扰。这些公开的司法记录，在数字时代可能形成长期的数据痕迹，对企业的持续发展造成意料之外的深远影响。为帮助各位厘清事实、消除误解，我司特此进行系统性说明，并提供合规处理路径的参考。 一、 案件审结后，网络公示信息为何仍会影响企业？很多人误以为，案件一旦通过判决、调解或执行等方式法律程序终结，其影响便告结束。但实际上，在公开渠道留存的司法文书可能持续引发以下连锁反应： 商业信誉的无形减损：潜在客户、投资方或合作伙伴在进行商业背景查询时，相关涉诉记录往往成为首要的“风险提示标签”，可能直接削弱合作信任基础，影响重大项目的洽谈与签约。 融资与发展的隐性阻碍：金融机构在进行信贷审批或投资机构开展尽职调查时，会高度关注企业的涉诉历史。即便案件已了结，相关记录仍可能被纳入风险评估模型，可能导致融资成本上升、授信额度受限或投资进程延缓。 市场准入的关键门槛：众多政府项目、公共采购及大型企业招标，均会设置严格的合规审查门槛，其中“无重大未决诉讼”或“信用状况良好”是常见要求。网络平台上未妥善处理的过往记录，可能直接导致企业丧失宝贵的投标资格。 长期品牌形象的拖累：在信息高度透明的市场环境中，负面的司法记录容易被简单关联解读，长期影响企业品牌声誉与公众认知，不利于市场拓展。 二、 正本清源：关于裁判文书网络公示的三个常见误解在处理此类信息时，务必警惕并澄清以下常见误区： 误区一：认为“案件了结，信息自动隐藏或删除” 误区二：认为“通过数据平台或第三方中介可直接付费处理” 误区三：认为“所有案件信息均可申请撤回” （1）涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的； （2）涉及未成年人违法犯罪的； （3）以调解方式结案的； （4）人民法院已启动再审程序对原判予以纠正的； （5）被执行人已履行完毕法律义务，申请执行人书面同意删除相关信息的； （6）其他法律明确规定不宜公开的情形。企业需对照自身情况判断是否符合申请条件。 三、 合规申请路径：需要准备的核心材料若经判断，您的案件符合法定的撤回公开条件，通常需要向原审法院提交以下材料： 1.书面申请书：这是核心文件，需载明申请人信息、具体案号、申请撤回网络公开的详细理由（必须紧扣上述法定情形，例如“义务已全部履行完毕”并提供证明）、明确请求事项，并加盖企业公章。 2.主体资格证明：包括企业营业执照复印件、法定代表人身份证明书及身份证复印件。
3.关键事实证据： 1.对于已履行完毕的案件，需提供《执行完毕通知书》、《结案证明》 或2.全部履行义务的付款凭证及对方确认函等。 3.对于以调解方式结案的，需提供《民事调解书》 及履行证明。 涉及商业秘密的，需提供充分的说明及证明材料。 4.相关法律文书副本：提供需要申请撤回的裁判文书或执行文书复印件。 重要提示：申请书的专业性与理由陈述的充分性、合法性，直接关系到法院的审查结果。理由必须事实清晰、依据明确。 四、 专业服务支持我们理解，对于许多企业而言，独立完成法律研判、文书撰写并与法院进行专业沟通，是一项耗时且专业性要求极高的工作。一份理由不当、格式不规范的申请书，极易导致申请被驳回，延长处理周期。 为此，湖南省灏霖信用服务有限公司可为您提供专业的支持服务。我们的服务团队熟悉相关法律规定与法院办事流程，能够： 提供初步评估：协助分析您的具体情况是否符合法定的申请条件。 协助材料准备：指导或协助您整理、准备完整的申请证据链。
提供文书撰写支持：基于您的具体案情，协助您起草专业、规范的《撤回裁判文书网络公开申请书》及其他相关法律文书。 我们的服务旨在以专业知识和经验，协助您更高效、合规地推进相关流程。服务过程严格遵循国家法律法规，所有操作均通过合法合规渠道进行。我们所收取的费用，仅为针对上述专业性咨询、材料梳理与文书撰写支持所对应的人工服务成本。 若您在处理相关网络风险信息过程中遇到任何疑问，或需要专业的文书支持，欢迎与我们联系。 湖南省灏霖信用服务有限公司
|
